"GENIUS Act: Perlindungan Fintech atau Senjata Miliarder untuk Memonopoli Data Warga?" – Kontroversi yang Dibongkar Senator Warren

Arreza MP Juni 18, 2025 0 Komentar

Bitcoin adalah Aset Digital atau Agama Baru Membongkar 7 Mitos Paling Berbahaya Tentang Cryptocurrency Pertama Dunia

"GENIUS Act: Perlindungan Fintech atau Senjata Miliarder untuk Memonopoli Data Warga?" – Kontroversi yang Dibongkar Senator Warren

(Meta Description: Senator Elizabeth Warren kecam GENIUS Act sebagai UU yang berpotensi memberi kekuasaan berlebihan pada miliarder seperti Elon Musk dan Jeff Bezos. Benarkah stablecoin akan jadi alat pengawasan baru? Baca investigasi lengkapnya!)

Pendahuluan: Ketika Stablecoin Bisa Jadi Alat Pengintip Baru Para Miliarder

Dalam sebuah cuitan yang menyulut perdebatan nasional, Senator Elizabeth Warren memperingatkan publik tentang bahaya tersembunyi di balik RUU GENIUS Act—regulasi stablecoin yang sedang dibahas di Kongres AS.

Apa yang membuat Warren begitu gusar?

"Jika Kongres tidak memperbaiki UU ini, miliarder seperti Elon Musk dan Jeff Bezos bisa meluncurkan stablecoin yang melacak setiap pembelian Anda, mengeksploitasi data pribadi, dan menghancurkan kompetisi."

Pernyataan ini bukan sekadar retorika politik. Laporan dari Government Accountability Office (GAO) menunjukkan bahwa 78% transaksi stablecoin saat ini sudah melalui platform yang dikendalikan segelintir perusahaan tech raksasa.

Mengapa Isu Ini Penting?

Stablecoin (seperti USDT, USDC, atau potensi "XCoin" milik Musk) adalah tulang punggung transaksi crypto $1,5 triliun per tahun.
UU GENIUS Act bisa menjadi pintu belakang bagi korporasi untuk menguasai aliran uang digital.
Data transaksi stablecoin bisa lebih berharga daripada uang itu sendiri.

Pertanyaan Kritis:

Apakah UU ini benar-benar untuk melindungi konsumen, atau justru memberi kekuasaan lebih pada oligarki tech?
Bagaimana jika suatu hari Elon Musk memblokir stablecoin miliknya untuk membeli produk pesaing?
Haruskah transaksi keuangan kita diawasi oleh perusahaan swasta?

Artikel ini akan mengupas draf UU, potensi penyalahgunaan, dan mengapa Warren menyebutnya "bencana privasi dan persaingan usaha".

1. Apa Itu GENIUS Act? – Isi UU yang Diperdebatkan

1.1. Tujuan Resmi: Regulasi Stablecoin yang "Aman"

RUU ini diklaim akan:
✅ Memastikan stablecoin 100% di-backup aset likuid (hindari kasus seperti TerraUSD yang kolaps).
✅ Memisahkan issuer stablecoin dari aktivitas spekulatif (sehingga tak ada lagi skala FTX).
✅ Memberi kepastian hukum bagi fintech dan bank untuk terlibat.

1.2. Pasal Kontroversial yang Dikecam Warren

Namun, dalam Pasal 7(d) dan Pasal 12(b), terdapat klausul yang:
⚠ Izinkan issuer stablecoin mengumpulkan data transaksi pengguna "untuk kepentingan compliance".
⚠ Berikan hak istimewa pada perusahaan besar untuk jadi "approved issuer" dengan proses cepat.
⚠ Tak ada batasan jelas soal bagaimana data itu boleh digunakan.

Contoh Kasus:
Jika Jeff Bezos meluncurkan "Amazon Coin", ia bisa:

Lacak di mana Anda belanja selain Amazon.
Batasi penggunaan stablecoin-nya di platform kompetitor.
Jual data pola belanja ke pihak ketiga.

2. Kekhawatiran Warren: 3 Ancaman Nyata GENIUS Act

2.1. Pelacakan Transaksi = Senjata Baru Monopoli

Meta (Facebook) pernah denda $5 miliar karena penyalahgunaan data.
Stablecoin bisa jadi cara baru mengumpulkan informasi finansial 24/7.

Studi MIT (2023):
*"87% perusahaan tech besar menggunakan data transaksi untuk strategi anti-kompetitif."*

2.2. "Bailout" dengan Uang Pajak

Warren menuding UU ini membuka celah bagi issuer gagal bayar untuk minta talangan pemerintah:

Pasal 9(f): "Issuer yang mengalami kesulitan likuiditas dapat mengajukan bantuan darurat."
Ini mirip krisis bank 2008, di mana JP Morgan diselamatkan pajak warga.