baca juga: Bitcoin: Aset Digital? Membongkar 7 Mitos Paling Berbahaya Tentang Cryptocurrency Pertama Dunia
Ethereum US$10.000: Mimpi Besar Pengembang atau Strategi Pump-and-Dump Terselubung?
Meta Description:
Core developer Ethereum bentuk komunitas baru untuk dorong ETH ke US$10.000. Apakah ini revolusi desentralisasi atau skema manipulasi harga? Simak analisis lengkap rencana EFC, dampak burning ETH, dan potensi Ethereum sebagai aset dunia nyata (RWA).
Pendahuluan: Ethereum Foundation vs EFC – Perang Rahasia yang Bisa Tentukan Masa Depan ETH
"Kami melakukan apa yang tidak bisa dilakukan Ethereum Foundation."
Kalimat provokatif itu dilontarkan Zak Cole, core developer Ethereum, saat meluncurkan Ethereum Community Foundation (EFC) – sebuah organisasi baru yang berambisi mendorong harga Ether (ETH) ke US$10.000.
Tapi di balik ambisi besar ini, tersembunyi pertanyaan kritis:
Mengapa Ethereum Foundation "dianggap mengabaikan ETH sebagai aset"?
Apakah burning ETH (pembakaran pasokan) bisa benar-benar picu kenaikan harga?
Atau ini hanya taktik untuk memompa harga sebelum whale jual besar-besaran?
Fakta Cepat:
✅ Target harga US$10.000 = 3x lipat dari ATH ETH (US$4.891, 2021).
✅ EFC fokus pada burning ETH – mekanisme yang sudah kurangi pasokan 4 juta ETH sejak EIP-1559.
✅ Ethereum Foundation tidak terlibat – menimbulkan spekulasi tentang "perang internal" di ekosistem ETH.
Artikel ini akan mengungkap:
🔍 Strategi kontroversial EFC untuk capai US$10.000.
💸 Dampak burning ETH terhadap pasokan & harga.
⚖️ Konflik tersembunyi antara Ethereum Foundation vs EFC.
1. Siapa Zak Cole & Mengapa Dia Bentuk EFC?
Profil Zak Cole: Dari Developer ke Aktivis Harga ETH
Ex-core developer Ethereum (kontributor sejak 2017).
Pendiri EFC – klaim sebagai "suara komunitas yang independen".
Kritik keras terhadap Ethereum Foundation:
"Mereka terlalu fokus pada tech, lupa bahwa ETH adalah aset berharga."
3 Alasan Pendirian EFC:
Ethereum Foundation Dianggap "Mengabaikan Pemegang ETH"
Fokus utama EF adalah pengembangan teknis (ZK-rollups, Dencun upgrade).
Tidak ada strategi jelas untuk meningkatkan nilai ETH.
Pasar Tidak Hargai ETH Secara Adil
ETH masih diperlakukan sebagai "gas token", bukan store of value seperti Bitcoin.
Perlu Lobi Politik untuk Adopsi Massal
EFC akan langsung berinteraksi dengan regulator AS & global.
Pertanyaan Kritis:
Apakah ini bentuk pemberontakan terhadap Vitalik Buterin?
Mana lebih penting: teknologi atau harga ETH?
2. Burning ETH: Cara EFC Kurangi Pasokan & Dorong Harga
Mekanisme Burning ETH (EIP-1559)
Setiap transaksi di Ethereum bakar sejumlah ETH.
Sejak Agustus 2021, 4 juta ETH (US$15 miliar) sudah dibakar.
Rencana EFC untuk Percepat Burning:
Optimalkan Blob Space
Naikkan biaya penyimpanan data di Ethereum.
Hasilnya: Lebih banyak ETH dibakar.
Dorong Adopsi RWAs (Real-World Assets)
Tokenisasi saham, obligasi, properti di blockchain Ethereum.
Transaksi lebih banyak = burning lebih cepat.
Proyeksi Pasokan ETH 2025:
Jika EFC berhasil, pasokan ETH bisa deflasi 3-5% per tahun.
Efek terhadap harga? Menurut model Stock-to-Flow (S2F), ETH bisa capai US$8.000–12.000.
Tapi Hati-Hati:
❌ Burning bukan jaminan harga naik (contoh: BNB burn tidak selalu picu rally).
❌ Jika aktivitas jaringan turun, burning melambat.
3. Ethereum vs Bitcoin: Perang Narasi Store of Value
EFC Ingin ETH Jadi "Bitcoin Baru"
Bitcoin: Digital gold (nilai dari kelangkaan).
Ethereum: Akan jadi "digital oil" + kelangkaan via burning.
Data Perbandingan:
| Aspek | Bitcoin (BTC) | Ethereum (ETH) |
|---|---|---|
| Pasokan Maks | 21 juta | Tidak ada (tapi deflasi via burn) |
| Inflation Rate | ~1,8% (setelah halving) | Bisa negatif jika burning tinggi |
| Utility | Penyimpan nilai | Smart contracts + DeFi + RWAs |
Pertanyaan Besar:
Bisakah ETH menyalip BTC sebagai aset crypto terbesar?
Apakah investor akan percaya ETH sebagai "safe haven"?
4. Risiko Besar: Apakah EFC Hanya Skema Pump-and-Dump?
Tanda-Tanda Merah yang Harus Diwaspadai:
⚠️ Tidak Ada Transparansi Pendanaan Awal
Siapa backer EFC? Apakah whale ETH yang ingin pompa harga?
⚠️ Konflik Kepentingan dengan Ethereum Foundation
Jika EF tidak mendukung, bisa pecah komunitas.
⚠️ Regulator Bisa Melihat Ini Sebagai Manipulasi Pasar
SEC pernah tuntut proyek karena "mempromosikan harga".
Pendapat Pakar:
Vitalik Buterin (belum berkomentar) – Tapi sebelumnya kritik proyek yang terlalu fokus pada harga.
Cobie (Podcaster Crypto): "Ini berisiko, bisa jadi senjata makan tuan."
5. Prediksi Harga ETH: US$10.000 Realistis atau Khayalan?
3 Skenario untuk Ethereum:
🚀 Bullish (US$10.000+ 2025)
Burning ETH capai 5% per tahun + adopsi RWA masif.
📉 Bearish (Tetap di Bawah US$3.500)
EFC gagal dapat dukungan, aktivitas jaringan stagnan.
🔄 Sideways (US$4.000–6.000)
Pasar menunggu kepastian regulasi AS.
Faktor Penentu:
✔ Kebijakan SEC soal ETF Ethereum.
✔ Adopsi institusional (BlackRock, Fidelity).
✔ Persaingan dengan Solana & layer-2 lainnya.
Kesimpulan: Revolusi Ethereum atau Permainan Harga Berisiko?
EFC membawa visi radikal:
✅ ETH bukan sekadar "gas token", tapi aset bernilai tinggi.
✅ Desentralisasi ekstrim – komunitas lebih berkuasa daripada yayasan.
✅ Langsung lobi regulator untuk percepat adopsi.
Tapi risiko tidak bisa diabaikan:
❌ Bisa memecah komunitas Ethereum.
❌ Manipulasi harga ilegal jika tidak hati-hati.
Pertanyaan Terakhir untuk Pembaca:
Apakah Anda percaya ETH bisa capai US$10.000?
Haruskah proyek crypto fokus pada teknologi atau harga?
💬 Beri pendapat Anda di komentar!
baca juga: Regulasi Cryptocurrency di Indonesia: Hal yang Wajib Diketahui Investor
0 Komentar