CEO Strike Tantang Michael Saylor: Benarkah Dunia Akan Melihat ‘Perang Bitcoin’ Terbesar Sepanjang Sejarah?

Arreza MP November 29, 2025 0 Komentar

baca juga: rangkuman saham blue chip Indonesia

“CEO Strike Tantang Michael Saylor: Benarkah Dunia Akan Melihat ‘Perang Bitcoin’ Terbesar Sepanjang Sejarah?”

Meta Description (SEO):
CEO Strike Jack Mallers menggegerkan komunitas crypto setelah mengumumkan ambisi membeli 666.666 Bitcoin—melebihi kepemilikan MicroStrategy milik Michael Saylor. Benarkah ini awal dari “perang akumulasi” Bitcoin terbesar? Berikut analisis lengkap, data, dan opini berimbangnya.

Pendahuluan: Saat Ambisi Bertemu Kontroversi

Dalam dunia Bitcoin, dua nama kerap mendominasi percakapan: Michael Saylor, sang evangelis crypto dari MicroStrategy, dan Jack Mallers, CEO muda Strike yang sering mengusik status quo. Namun minggu ini, Mallers membuat pernyataan paling berani sepanjang kariernya: ia ingin membeli 666.666 Bitcoin—angka yang tidak hanya besar secara nominal, tetapi juga mengandung unsur simbolik dan kontroversial.

Dengan nilai sekitar US$60 miliar, rencana ini bukan sekadar strategi bisnis, melainkan semacam deklarasi perang terhadap dominasi MicroStrategy yang kini memegang 649.870 BTC. Jika berhasil, Mallers tidak hanya melampaui Saylor, tetapi juga mengubah peta kekuatan Bitcoin secara global.

Tapi pertanyaannya: Apakah ambisi gila ini mungkin terwujud, atau hanya strategi branding yang cerdas?

Mallers vs Saylor: Rivalitas Baru atau Sekadar Publisitas?

MicroStrategy: Raja Bitcoin Sejak Pandemi

Sejak tahun 2020, Michael Saylor membeli Bitcoin dalam jumlah masif dengan pendekatan sangat agresif. Ia menggunakan:

Hasilnya: MicroStrategy kini memegang 649.870 BTC bernilai lebih dari US$59 miliar—menjadikannya entitas korporasi paling dominan di ekosistem Bitcoin.

Langkah Saylor dianggap sebagai salah satu contoh “accumulation strategy” paling sukses dalam sejarah aset digital.

Jack Mallers: Penantang Muda dengan Gaya Berbeda

CEO Strike ini dikenal vokal, agresif, dan kerap memicu kontroversi. Dalam sebuah siniar, ia menyatakan:

“Kami ingin menjadi pemegang Bitcoin terbesar. Kami pikir kami bisa mengambil ilmu terbaik dari Strategy.”

Pernyataan ini seketika memantik diskusi publik. Bagaimana bisa Strike—sebuah perusahaan pembayaran—berambisi menjadi raksasa Bitcoin dalam waktu singkat?

Lalu, apakah rencana ini masuk akal secara finansial? Atau sekadar upaya meningkatkan popularitas Strike di tengah kompetisi platform pembayaran berbasis crypto?

Rencana Pembelian 666.666 Bitcoin: Ambisi atau Impossible Mission?

1. Nilai Fantastis yang Sulit Dicapai

Untuk membeli 666.666 BTC, Strike membutuhkan dana sekitar:

US$60 miliar (dengan asumsi harga kisaran US$90.000 per BTC)

Pertanyaannya:
Dari mana uang sebesar itu akan didapatkan?

Strike bukan perusahaan raksasa setara MicroStrategy, Tesla, atau BlackRock. Tidak ada pembuktian finansial publik yang menunjukkan Strike mampu mengumpulkan modal sebesar itu dalam waktu dekat.

2. Risiko Lonjakan Harga Jika Pembelian Dilakukan

Bitcoin memiliki kapitalisasi pasar besar, tetapi pembelian lebih dari 600.000 BTC akan memicu lonjakan harga dramatis.

Di pasar spot, penyerapan permintaan sebesar itu akan:

Mendorong Bitcoin mencapai ATH baru
Memicu FOMO global
Meningkatkan harga beberapa puluh persen sebelum target tercapai

Artinya, biaya transaksi akhir bisa jauh lebih besar dari estimasi awal US$60 miliar.

Lalu bagaimana Mallers mengatasinya?

3. Mallers Meniru Strategi Saylor: Masuk Akal?

Dalam pernyataannya, Mallers bilang ia akan meniru strategi MicroStrategy:

Monetisasi volatilitas Bitcoin
Menggunakan biaya modal rendah
Mengakses pasar modal
Pendanaan berbasis leverage

Namun strategi ini hanya berhasil karena:

MicroStrategy adalah perusahaan publik besar
Mereka punya rekam jejak kredit yang kuat
Investor institusional percaya pada kepemimpinan Saylor

Strike tidak berada di level itu. Setidaknya belum.

Jadi, apakah strategi ini realistis?
Atau hanya wishful thinking dari seorang CEO yang mencoba menantang legenda?

Dampak ke Pasar Bitcoin: Antara FOMO dan Risiko Geopolitik

1. “Perang Akumulasi” Bisa Mendorong Harga BTC ke Stratosfer

Jika mallers benar-benar memulai pembelian masif, pasar dapat mengalami:

Lonjakan permintaan ekstrem
Rebound harga agresif
Fase euforia investor

Tidak menutup kemungkinan Bitcoin menembus US$150.000 – US$200.000 dalam skenario paling bullish.

Namun apakah pasar siap untuk “perang korporasi” dalam skala sebesar ini?

2. Kekhawatiran Regulasi Akan Meningkat

Jika dua perusahaan saling berebut akumulasi Bitcoin dalam jumlah lebih dari setengah juta BTC:

Otoritas keuangan Amerika dapat memperketat regulasi
Pemerintah mungkin mempertanyakan risiko sistemik
Pasar modal bisa membatasi akses leverage untuk crypto

Pertanyaan besarnya:
Akankah pemerintah mengizinkan satu perusahaan menguasai lebih dari 3% total suplai Bitcoin?

3. Risiko Sentralisasi Bitcoin

Paradoks terbesar Bitcoin adalah:
Bitcoin diciptakan untuk desentralisasi, tetapi kini perusahaan raksasa justru berlomba menjadi pemegang terbesar.

Jika Saylor memegang ~3% dan Mallers ingin memegang 3,4% suplai BTC…
Apakah Bitcoin benar-benar masih milik publik?

Ini pertanyaan besar yang memicu perdebatan global.

Pendapat Berimbang: Visioner atau Sekadar Drama Industri?

Pandangan yang Mendukung

Pihak pro Mallers menilai:

Kompetisi akan membuat industri Bitcoin lebih dinamis
Mallers adalah inovator muda yang paham teknologi Lightning
Strike punya fundamental kuat di ekosistem pembayaran
Strategi besar dimulai dari visi ekstrem

Bagi komunitas Bitcoin, ambisi Mallers dipandang sebagai sinyal bahwa adopsi institusional terus meningkat.

Pandangan yang Skeptis

Namun skeptisisme juga sangat kuat.

Faktor utamanya:

Strike belum punya kapasitas finansial setara MicroStrategy
Strategi finansial berbasis utang berisiko tinggi
Angka 666.666 terlihat lebih seperti marketing stunt
Pembelian masif akan sulit dilakukan tanpa mengganggu pasar

Skeptis menilai Mallers memanfaatkan hype untuk menaikkan brand awareness Strike di pasar global.

Apa Dampaknya Jika Mallers Benar-Benar Mengakuisisi BTC Sebanyak Itu?

1. Kekuatan Finansial Baru dalam Ekosistem Bitcoin

Mallers bisa menjadi figur sekuat:

Michael Saylor
Larry Fink (BlackRock)
Changpeng Zhao

Strike pun bisa bergeser dari perusahaan pembayaran menjadi digital asset giant.

2. Mendorong Adopsi Institusional Lebih Cepat

Jika dua raksasa berebut BTC, institusi lain mungkin terdorong ikut membeli.

Fenomena ini pernah terjadi pada 2020 ketika MicroStrategy memicu gelombang adopsi dari:

Apakah kita akan memasuki siklus serupa pada 2025—atau bahkan yang lebih besar?

3. Harga Bitcoin Bisa Menjadi Tidak Terkendali

Dalam skenario paling ekstrem:

Penawaran Bitcoin semakin terbatas
Permintaan naik tajam
Pasar spot mengalami tekanan beli historis

Beberapa analis bahkan memprediksi Bitcoin bisa menuju US$300.000 – US$500.000 jika perang akumulasi benar terjadi.

Kesimpulan: Perang Ambisi yang Bisa Mengubah Sejarah Bitcoin

Ambisi Jack Mallers untuk membeli 666.666 Bitcoin dan menyalip kepemilikan MicroStrategy adalah salah satu pernyataan paling kontroversial dalam industri crypto tahun ini.

Apakah rencana itu realistis?

Secara objektif, tantangannya besar. Strike belum memiliki kapasitas finansial untuk pembelian sebesar itu, dan pasar akan bereaksi ekstrem jika upaya tersebut benar-benar terjadi.

Namun di sisi lain…

Bitcoin diciptakan untuk menantang sistem yang mapan—dan tampaknya, Jack Mallers ingin melakukan hal yang sama terhadap dominasi Michael Saylor.

Pertanyaannya:
Akankah sejarah Bitcoin mencatat era “perang akumulasi” antara dua pemimpin berbeda generasi ini?
Ataukah Mallers hanya sedang menguji batas narasi publik demi perhatian media?

Waktu akan menjawab.

Digital, dan Dominasi AI